可疑见证

孙中山真的是基督徒吗?略谈一个疑点

文:小护卫@护教卫道,2019.10.10

在基督徒中间,经常可以听闻到各种“名人的信仰见证”,可惜的是,太多的名人见证是无中生有(有意无意的造假)或难以考证的。
孙中山倒是其中的特例,有比较多的依据显示他确实和基督信仰有关,几乎就是一个“公认”的基督徒。

据资料显示,孙中山在13岁左右时,前往檀香山,就读于教会学校。
在读书期间,他对基督信仰产生了兴趣,并决定受洗,但却受到兄长极力的拦阻与反对,被迫回国。
回国之后不久,孙中山就前往香港,并终于如愿以偿的参加了受洗,那时他17岁。
受洗之后,孙中山还特别热心地参与“传教”。
另外,有传闻说,孙中山去世前,除了三份公认的遗嘱之外,还有“第四份遗嘱”,内中提到:
『予始终是基督教信徒。不但予为基督教信徒,予之儿、予之媳、予之女、予之婿、予之家庭、予之岳父、岳母、予妻、予妻之姊、之弟、之妹、甚至连襟至戚,固无一而非基督信徒也。予有家庭礼拜,予常就有道之牧师闻道讲学,孰为予非基督徒乎?』


如果从这些资料或传闻来看的话,孙中山似乎就是一个虔诚的基督徒。
然而,我们也不要高兴得太早。
小护卫在此要提一提,孙中山在信仰上的一个“重大”疑点。
在1923年10月21日,孙中山在广州召开的全国青年联合会上,对中国基督教青年会人士发表了一场演讲。
在该演讲中,孙中山讲道:
『就人类的来源讲,基督教说世界人类是上帝六日造成的。近来科学中的进化论家说,人类是由极单简的动物,慢慢变成复杂的动物,以至于猩猩,更进而成人。……
换一句话说,就是人本来是兽……
科学和宗教冲突之点,就在所见人类来源之不同。由这一点所见之不同,便生出科学与宗教之争,至今还没有止境。……
就宗教和科学比较起来,科学自然较优……这就是宗教不及科学。
因为这样的原故,现在宗教知道专迷信古人经传之不方便的地方很多,便有主张更改新旧约的,推广约中的文字范围,以补古人所说之不足。

(见《孙中山全集第八卷》,中华书局,1986,P316,《在广州全国青年联合会的演说》)

附上相关文章的部分截图:

《在广州全国青年联合会的演说》截图1
《在广州全国青年联合会的演说》截图2

请注意,孙中山当时是对着基督教青年会发表演讲的。
面对基督徒演讲,即使是说了一些基督教的好话,也并不能表示演讲者就真的是基督徒,或真的认同基督教。
但是,如果在对基督徒演讲时,反而劝大家要相信科学、相信进化论,不要迷信宗教——“就宗教和科学比较起来,科学自然较优……宗教不及科学”——那说明演讲者本身根本不相信圣经。
孙中山于1925年去世,发表这次演讲的时候,是1923年,应该来说,比较可以代表他晚期最终的思想了。
比起他年青时,在信仰上的“热心与虔诚”,这篇演讲中透露的线索,更能代表他后期真实的想法。


那么,孙中山,到底是不是一个基督徒呢?
也许我们还可以找到好些其它支持或反对的依据(例如婚姻情况)来,不过,就以上疑点来看,小护卫认为,孙中山大概只能算是一个“文化基督徒”。
即使孙中山真的是一位虔诚的基督徒,也并没有什么值得我们引以为傲的,更不用说,他的信仰是比较可疑的。
当然,即使孙中山不是基督徒,我们也没什么好灰心的。
我们信仰的根基,是圣经,是基督,而不是某位名人。


延伸阅读:

宋庆龄谈孙中山的信仰——再谈孙中山基督徒身份的疑点

辟谣|居里夫人是基督徒吗?

微信赞赏码

【本文发布于小护卫个人网站“护教卫道小护卫”(hujiaoweidao.org),未经许可,谢绝转载(尤其是微信公众号)。转载需注明作者、来源,不得修改内容。】

【本站网页容易被微信误判为营销网页而屏蔽,可通过本文链接地址、二维码、微信公众号页面等方式分享本文。无法查看时,请改用其它浏览器打开链接(或扫描二维码)。】

大家可通过邮件订阅本网站。

【预留公告2】

3 replies »

  1. 从文章上看是可疑,若是从与宋庆龄婚姻上看,若不是有相同信仰又如何能走到一起呢,请教

  2. 很多基督徒传福音的时候常常使用名人效应,这样“看人而不是看神“的方法可能事与愿违,因为更多的世界上的成功人士是不信神的。赞同作者最后的观点: 我们的根基是基督,是信仰,不是名人。

捡捡 发表评论 取消回复