错谬辨析

书评|对《妻子,荣耀的帮助者》的质疑和批判(2)-解经错谬之二

文:小护卫·护教卫道
2016.08.08第1版,2022.07.29略修改

本文将继续对《妻子,荣耀的帮助者》进行质疑和批判。
本文仍是罗列一些解经方面的问题与错谬。
上一篇文章发布之后,有读者说:“找的问题不够大。”
小护卫虽然在阅读过程中发现诸多问题,但要整理成文字却发现并不是那么容易,所以先从小处着手,请大家耐心等待。
无论您是否阅读过此书,是否喜欢此书,小护卫盼望这些质疑和批判能帮助我们更加明白神的真道、分辨真理与错谬。
欢迎各位读者提供各种意见和建议,以帮助小护卫和其他读者,谢谢!

疑点8:神造女人的目的

『如果你是一位妻子,你受造的目的乃是为了满足一个需要,从这一功能而言,你是一种“好处”,是一个适应男人需要的帮助者。这就是上帝创造你的本意,以及你存在的目的。』(P5)
『无论你是谁,不管你有什么天赋,上帝的旨意都是让你做丈夫得力的帮助者』(P6)
『上帝给你的终极目标是让你满足丈夫的需要。』(P138)

评:
《妻子,荣耀的帮助者》的作者不断地强调神造女人的目的是为了满足男人的需要、成为男人的帮助者。
这在作者眼中成了上帝对女人的旨意、给女人的终极目标,如果没有达成,就无法幸福、无法充实。
然而,无论是圣经还是在现实中,我们不得不承认,有一部分女人,神给了她们独身的恩赐,她们单单专注于侍奉神而没有进入婚姻。
神造人的最终目的,无论是男人还是女人,都是为了神自己的荣耀。
参考经文:
赛43:7 就是凡称为我名下的人,是我为自己的荣耀创造的,是我所作成,所造作的。


疑点9:神赐给男人有小瑕疵的盔甲,但特意没给女人?

第11章男人和女人的天性
『上帝赐给男人极具防御能力的盔甲,赐给他们怀疑、猜测、说服和勇往直前的能力。
上帝知道男人需要一个天然的盔甲来抵挡诱惑,享受征服……
他在创造女人时特意没给女人这套盔甲,因为他要让女人站在丈夫的盔甲背后。』
(P85~86)
『上帝赐给亚当的天然盔甲,能保证亚当明智地质疑魔鬼的话,拒绝他的谎言。
但亚当的盔甲有一个小小的瑕疵。
这盔甲能令他不被感觉驱使,但着感觉若是来自他的女人则另当别论。』
(P88)

评:
按《帮助者》作者的意思,亚当似乎比夏娃更完美,更能抵抗诱惑,但却也是一点小瑕疵。
若真如作者所言,那就意味着神对亚当夏娃的设计是有缺陷的,亚当在犯罪后为自己推脱的话就并没有错了——确实是神赐给他的女人害他的,女人是亚当的弱点所在,而且女人本身就没防御能力——这都是神的设计失误啊。


疑点10:“恋慕”“管辖”是上帝的设计?

『在堕落以前,女人就恋慕她的丈夫,男人就管辖女人,这是上帝的设计。
这种关系不是一种惩罚,但是犯罪后,这就成了女人受苦的一个原因。』
(P95)

评:
《帮助者》作者认为,在上帝创造时,就把男人女人之间的关系设计成“女人就恋慕她的丈夫,男人就管辖女人”。
但其实,这是在始祖犯罪之后,上帝对人类的咒诅。
根据一些解经书的观点,“恋慕”的意思是“强烈的想要霸占、拥有”,可参考创4:7中耶和华神对该隐所的话。
小护卫认为“恋慕”和“管辖”都是负面的,无论男人或是女人,都想要霸占对方、管辖对方,夫妻之间想要彼此辖制,这是罪的后果之一。
参考经文:
创3:16又对女人说:“我必多多加增你怀胎的苦楚,你生产儿女必多受苦楚。你必恋慕你丈夫,你丈夫必管辖你。”
创4:6-7耶和华对该隐说:“你为什么发怒呢?你为什么变了脸色呢?你若行得好,岂不蒙悦纳?你若行得不好,罪就伏在门前;它必恋慕你,你却要制伏它。”


疑点11:大卫犯罪全是拔示巴的错?

第19章贞洁
『由于拔示巴不够谨守,她带来了很大的灾难,致使许多人流血、受苦。
她的不谨守令她的丈夫、她生命中的战友,赔上了性命,也让她的儿子夭折,并且让那因正直而被上帝抬举的大卫失去了正直。

她只是做了她认为自己有权做的事,就成了把堕落带给全家的祸首,包括强奸、乱伦、背叛与谋杀
大卫应该与他的士兵在一起,不应独享安逸,但他出来不是为了找女人。
由于她不够谨守,错误地选择了洗澡的地方,她给大卫提供了犯罪机会。
她美丽的身体让大卫的情欲胜过了他对上帝的爱。
人们一直把拔示巴这个名字当做邪恶女人的代名词,然而她实际上只是一位了不起的军人的妻子。

她所缺乏的不过是端庄与谨守。
生活中有太多的时候, 只要我们能……许多惨剧就会避免。』
(P179-180)

评:
《帮助者》作者在第19章“贞洁”提到女人要注意自己的穿着。
小护卫也认同基督徒穿着不宜过于暴露。
但作者几乎是把大卫犯淫乱、借刀杀人等罪行的原因全都推给了拔示巴。
拔示巴洗澡的地点是否合理我们不得而知,拔示巴也的的确确犯了淫乱的罪,但圣经更多的是在指责大卫自己的不谨守。
拔示巴也并未成为“邪恶女人的代名词”,她反而成了所罗门王的母亲。
《帮助者》作者对于拔示巴的观点,让小护卫感觉作者过于苛责和贬低女性了。
大家觉得呢?

(未完待续。本文只是小护卫个人观点,难免有疏忽、错谬以及偏颇之处,欢迎大家多多批评指正。小护卫希望自己能够抛砖引玉,引起大家的反思。您若有任何意见和建议,请在本文留言或发消息给小护卫。谢谢!)

延伸阅读:

书评|对《妻子,荣耀的帮助者》的质疑和批判(1)-解经错谬之一

书评|对《妻子,荣耀的帮助者》的质疑和批判(3)-不合理的婚姻辅导

书评|《德兰修女传:在爱中行走》值得基督徒推崇吗?(V2)

本文短链接:https://wp.me/pd48zz-1hK

【本文发布于小护卫个人网站“护教卫道小护卫”(hujiaoweidao.org),未经许可,谢绝转载(尤其是微信公众号)。转载需注明作者、来源,不得修改内容。】

【本站网页容易被微信误判为营销网页而屏蔽,可通过本文链接地址、二维码、微信公众号页面等方式分享本文。无法查看时,请改用其它浏览器打开链接(或扫描二维码)。】

大家可通过邮件订阅本网站。

【预留公告2】

留下评论