关于“幸存者”是姊妹的谣言还在发酵，忍不住提醒一下！

By 小护卫 on 2022-03-25 • ( 留下评论 )

文：小护卫@护教卫道，2022.03.25

在21日坠机事故发生之后，短短一两个小时之内，网络上便出现了近20位自称没登上飞机的“幸运儿”、“幸存者”。
但除了黄先生和辛女士之外，其他人大多只是蹭个热度。
在“主内”（以及“伪主内”）自媒体和弟兄姊妹之间，传的最多的，是一张带有英文圣诗《我不知明天的道路》的朋友圈截图。
大家似乎都把这个当成了一个极佳的见证，到处宣传说唯一的幸存者是JD徒！
可惜的是，其实当天晚上就有辟谣的信息出来（见下图）。
辟谣截图确认了发英文圣诗的是位姊妹，但不是退票的人，而且网络谣言给该姊妹造成了不小的困扰。

俗话说，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，辟谣的消息，往往没有谣言传播快，也更难被人认可与接收。
小护卫是在第二天（22日），在某微信群里看到了以上的辟谣截图。虽然小护卫个人是比较相信的，但也不敢轻易就出来辟谣。
多年的辟谣打假经验告诉小护卫，辟谣往往是吃力不讨好的事情，特别是在证据不足的情况下，说不定就会被别人的口水淹死。

为了进一步求证，小护卫跑去微博上，找到了辛女士的微博。
翻阅与搜索了许久，并未找到和信Y有关的内容。
由于辛女士本身是位穿搭博主，所以被人网暴了，说她是在蹭热点做生意。
鉴于此，小护卫心想她目前一定也深受困扰，也不好意思去询问。
不过，就小护卫个人的观察而言，她确实不太像是位姊妹。

小护卫还发现，自己的朋友圈中，有位弟兄（H弟兄）在21日时，先是发了那张诗歌截图，但几个小时之后，自己又在底下辟谣了。
于是乎，小护卫今天也略微询问了H弟兄。
H弟兄是这么回复的（大意）：
“有位弟兄最开始发朋友圈说，幸存者是位姊妹。”
“但发完之后，有两位姊妹立刻联系他，告诉他，她们认识那位朋友圈发诗歌的姊妹，但那位姊妹并没有买票。”

经过以上三个不同途经的求证，小护卫基本判定：
发《我不知明天的道路》的那位姊妹，并没有买票，不是退票者，不是真正意义上的空难幸存者，和21日早上退票的辛女士不是同一个人。
因此，很多自媒体和弟兄姊妹所极力传播的，其实是个谣言（至少大概率是个谣言）而已。
（如果大家有更多的线索，可提供给小护卫。）
这个谣言的影响力很大，甚至连一些正规媒体也被误导了，把诗歌的截图张冠李戴到了辛女士身上。
目前，有个别自媒体已经认识到信息有误（或意识到会给罹难者的家属带去伤害）而删文，但谣言还在继续发酵。
我们，更应该不信谣！不传谣！
无论是个人还是自媒体，你愿意为自己传过的谣言作些澄清吗？

前天（23日），小护卫发完《人血馒头好吃吗？》一文后，有位弟兄联系了小护卫。
弟兄表示：他虽然没有发朋友圈，但却在同事面前说“没登机的是位JDT，我明天要澄清，求主赦免我的不审慎。”
弟兄的态度让小护卫敬佩！